martes, 15 de octubre de 2013

10 Meses después del juicio

Si es la primera vez que entras en mi blog te interesara conocer como empezo todo, clicka el siguiente enlace y leeras la primera entrada donde explico como empieza esta pesadilla.

http://asiganadinerolacaixa.blogspot.com/2009/11/asi-gana-dinero-la-caixa.html

Bueeeeno, hace ya mucho, muchísimo tiempo que no escribo en este blog y la verdad es que hay bastante que contar, lo primero deciros que ya se celebro mi juicio, fue el día 14 de Enero y el día 21 ya tuve la sentencia, gane, si lo gane, gane ese juicio pero no gane la batalla ya que como yo esperaba La Caixa lo ha recurrido, La Caixa ha sido condenada en primera instancia ha la devolución total de las cantidades pagadas por mi mas el interés legal del dinero y un dos por ciento mas a partir de la fecha de la sentencia, supongo que cuando una entidad como esa se toma tantas molestias y ejecuta un plan tan elaborado para timar/estafar a sus clientes no es para rendirse a las primeras de cambio, los valores mas grandes que puede tener una entidad financiera son sus clientes, y cuando después de 26 años de cliente ( En mi caso ) decide ejecutarlo su carta mas valiosa es la confianza conseguida de ese cliente a lo largo de los años, por supuesto no he sido el único ni el SWAP ha sido el único producto financiero con los que se ha engañado/estafado  a sus clientes, no tenéis nada mas que recordar las preferentes, la piedra angular de estas estafas ha sido la confianza de los clientes en los empleados de La Caixa ( Daños colaterales que supongo que dirán ellos ), total que mas le da a la dirección de La Caixa que sus empleados hayan quedado tachados de estafadores y embaucadores como la entidad para la que trabajan?, fijaros, hasta la juez que dicto mi sentencia se dio cuenta de que la empleada citada como testigo por La Caixa iba con la lección aprendida, la cita de la sentencia dice textualmente " La testigo referida ha respondido de manera prudente y calculada al interrogatorio y ello es así porque quien ahora resuelve ha tenido que plantear un careo entre ella y el demandante con el fin de despejar sus contradicciones que no las del actor " eso quier decir que como la testigo de La Caixa entro en contradicciones en su declaración tuvo que hacer un careo entre ella y yo , y que yo no tuve ninguna contradicción.
La segunda parte cual es? pues la que todo el mundo sabia, el recurso de La Caixa, ahora mi caso esta en la audiencia provincial de Barcelona y calculo que por lo menos hasta Junio o Julio del año que viene no saldrá, osea, 2014, por lo menos no tengo que pagar las tasas que ya es mucho ( Ya que han recurrido ellos ), pero no me preocupa, si hay que pagarlas se pagan y punto, lo malo sera cuando lleguemos al supremo, porque si La Caixa vuelve a perder recurrirá al supremo y si pierdo yo seré yo el que recurra al supremo, eso supone un doble problema, porque?, muy sencillo, La Caixa recurrirá al supremo porque yo creo que va a "Tiro fijo ", que quiero decir con esto?, muy sencillo, como explique en mi anterior entrada Isidre Faine ha movido sus hilos y de acuerdo con nuestro "Demócrata" ministro de justicia Don Alberto Ruiz Gallardon ha colocado al que era su jefe de servicios jurídicos Sebastian Sastre Papiol El día 29 de noviembre de 2012 en el tribunal supremo, justo la ultima instancia en España donde puede acabar, por eso digo que van a "Tiro fijo" ya que a introducido a su hombre donde mas lo necesita ( Lo que viene a ser poner el zorro a cuidar las gallinas ),

http://hayderecho.com/2013/01/09/el-jefe-de-la-asesoria-juridica-de-la-caixa-nombrado-magistrado-del-ts-de-la-sala-que-juzgara-preferentes-y-swaps/

 lo cual me obligar en primer lugar a recusarlo si mi caso llega al supremo, pero hay no acaba toda ya que mi suspicacia me hace pensar que suponiendo ( Que no es seguro ni mucho menos ) que consiga recusarlo no haya " Enseñado la lección " a los magistrados que pudiesen quedar en sala para juzgar mi caso y prevalezca su parecer pese a no estar presente y La Caixa quede por encima de la ley por tener a " Su zorro en la madriguera ", y el segundo es el mismo que acabo de explicar pero ademas pagando las tasas que nos han impuesto a todos los Españoles nuestro ministro de justicia para igualarnos con las partes denunciadas, en este blog se explica muchisimo mejor lo que quiero decir:

http://elconsumo.blogspot.com.es/2013/01/el-jefe-de-la-asesoria-juridica-de-la.html

No se cuando acabara esto pero si se como acabara, posiblemente acabe en el TJUE ya que aunque sea lo ultimo que haga esta gente me devolverán hasta el ultimo céntimo que me han robado, la lastima es tenerlo que hacer en Europa y rebajar todavía mas la credibilidad del sistema judicial Español poniendo a lobbistas de la banca en el tribunal supremo como si fuese lo mas normal del mundo, a este paso pronto los tendremos de las eléctricas telecos y todas aquellas compañías con mas quejas de los consumidores como si esto continuase ( Que continua ) siendo la España de los caciques y señoritos o la Cataluña de los antiguos señores feudales dueños de todo y de todos.

Ya os iré contando

sábado, 2 de marzo de 2013

Isidre Faine se cobra los favores

Si es la primera vez que entras en mi blog te interesara conocer como empezo todo, clicka el siguiente enlace y leeras la primera entrada donde explico como empieza esta pesadilla.

http://asiganadinerolacaixa.blogspot.com/2009/11/asi-gana-dinero-la-caixa.html  

Aqui teneis un ejemplo del buenhacer de La Caixa y como consigue sus objetivos contra viento y marea, a esto se le llama poner el zorro a cuidar las gallinas.

Fainé presionó a Gallardón y Mas para colocar al jurista de la Caixa en el Tribunal Supremo


El presidente de La Caixa, Isidre Fainé, presionó a Alberto Ruiz-Gallardón y aArtur Mas para colocar a uno de sus hombres de confianza, Sebastián Sastre Papiol, como nuevo magistrado del Tribunal Supremo. Sastre, máximo responsable de la Asesoría Jurídica de la entidad financiera catalana hasta el pasado mes de noviembre, deberá a partir de ahora fijar doctrina sobre los escándalos de las preferentes, los swaps o los suelos hipotecarios, que han desatado una avalancha de demandas judiciales contra los bancos y cajas que comercializaron esos productos, La Caixa entre ellas.

Sastre, mano derecha de Fainé y abogado de profesión, fue designado el pasado 29 de noviembre magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y el pasado martes tomó posesión de su cargo. La propuesta la hizo el vocal de CiU en el órgano de gobierno de los jueces,Ramón Camps, pero la decisión se había cocinado mucho antes, según han relatado a El Confidencial fuentes muy cercanas al CGPJ y al alto tribunal. El letrado barcelonés ocupa ahora la vacante en el turno de "juristas de reconocida competencia" dejada por la también catalana Encarnación Roca.

Según esas fuentes, el propio presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo,Juan Antonio Xiol, no veía con buenos ojos la incorporación de un mercantilista como Sastre. De los 11 magistrados -incluido el suplente- que integran la Sala Primera del alto tribunal, cinco son especialistas en Derecho Mercantil, pese a que apenas el 20% de los casos enjuiciados se refieren a esa materia. Pero Sastrecontaba con influyentes avalistas: su antiguo jefe en la Caixa; el ministro de Justicia; el presidente de la Generalitat y el sector del CGPJ más cercano a Ruiz-Gallardón, encabezado por su vicepresidente, Fernando de Rosa.

Poderosas razones

Fainé tenía poderosas razones para colocar a Sastre en el Tribunal Supremo. Por un lado, situar en el alto tribunal a quien había sido uno de sus colaboradores más fieles desde 2007, cuando Fainé desembarcó en la presidencia de La Caixa -Sastre entró en 1985- en sustitución de Ricardo Fornesa. Y, sobre todo, porque Fainé es el presidente de la CECA, la confederación de las cajas de ahorro, y la Sala a la que se ha incorporado Sastre habrá de resolver numerosos casos en los que están envueltas estas entidades financieras. En especial, las acusaciones de estafa por la venta de las preferentes, un asunto que afecta especialmente a NovaGalicia y a Bankia, y que llegará sin duda al Tribunal Supremo por las demandas de particulares.

El presidente de La Caixa movió sus fichas, primero con Mas y más tarde con Ruiz-Gallardón. "CiU tiene mucho que agradecer a La Caixa, y Fainé se cobró el favor", aseguran las fuentes consultadas, que añaden que el primer directivo de la entidad financiera y el presidente de la Generalitat mantienen un contacto "muy fluido" y hablan "prácticamente todas las semanas". Fainé se puso más tarde en contacto con el ministro de Justicia, cuyas relaciones son calificadas de "excelentes" por las fuentes consultadas, para recomendar la candidatura de Sastre.

Precisamente el pasado 11 de abril, siete meses antes de su ascenso al Tribunal Supremo, Sastre recibió de manos del ministro de Justicia la Cruz de Honor de la Orden de San Raimundo de Peñafort. Al acto, celebrado en Barcelona, asistió también el director general de La Caixa, Juan María Nin, y el propio Fainé. Este destacó que la concesión de esa distinción al entonces jefe de la Asesoría Jurídica de la entidad suponía un "reconocimiento a la gran vocación por el Derecho de esta persona".

Un portavoz oficial de La Caixa dijo ayer a El Confidencial que Fainé "tiene buenas relaciones con muchos ministros, no sólo con Ruiz-Gallardón", y aseguró que la elección de Sastre "obedece únicamente a sus méritos profesionales y académicos". El Ministerio de Justicia, sin embargo, no ha respondido a las llamadas de este diario para conocer su versión de los hechos.

Posibles condenas

La Caixa también tendrá que lidiar con las posibles demandas de los titulares de preferentes del Banco de Valencia, que, como en todas las entidades rescatadas con dinero europeo, sufrirán una quita de entre el 30% y el 70% de su inversión como parte de la recapitalización de la entidad. La caja catalana tendrá que hacerse responsable de las posibles condenas en su calidad de nueva propietaria del banco levantino -adquirido por un euro el pasado 27 de noviembre, dos días antes de la elección de Sastre-, que tenía 450 millones de euros en estos títulos.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, aseguró el pasado cuatro de diciembre en el Congreso de los Diputados que la Fiscalía Anticorrupción sospecha que alguna entidad bancaria ha podido cometer un delito de estafa con la emisión de preferentes. Torres-Dulce se negó a revelar el nombre de la entidad "por razones de reserva", pero diversas fuentes financieras consultadas por El Confidencialsostienen que el fiscal general podría referirse al Banco de Valencia. Anticorrupción también está investigando la gestión de Bankia, Caja Castilla-La Mancha, CAM, Caixa Nova, Caixa Penedés y Catalunya Caixa.

Otros casos relacionados con las cajas de ahorro que tendrá que resolver la Sala del Supremo a la que se ha incorporado Sastre son los llamados swaps hipotecarios, unos contratos que vendieron las entidades a los hipotecados para cubrirles contra posibles subidas de los tipos de interés... pero que les hacían perder dinero si estos bajaban. Asimismo, es probable que lleguen también al alto tribunal las cláusulas-suelo, que impiden que la letra de la hipoteca baje de un determinado nivel aunque caiga el euríbor. En todos estos casos, el interés del sector es máximo para que el Tribunal Supremo no dicte doctrina en contra de la banca.

Aqui la noticia:
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/17/faine-presiono-a-gallardon-y-mas-para-colocar-al-jurista-de-la-caixa-en-el-tribunal-supremo-112903/http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/17/faine-presiono-a-gallardon-y-mas-para-colocar-al-jurista-de-la-caixa-en-el-tribunal-supremo-112903/

domingo, 20 de enero de 2013

Los largos tentáculos de La Caixa llegan hasta el CGPJ

Si es la primera vez que entras en mi blog te interesara conocer como empezo todo, clicka el siguiente enlace y leeras la primera entrada donde explico como empieza esta pesadilla.

http://asiganadinerolacaixa.blogspot.com/2009/11/asi-gana-dinero-la-caixa.html  

Ahora se entiende todo, no podía explicarme como se podía llegar tan lejos y con tan poca vergüenza a poner al zorro a cuidar las gallinas, esto es lo que han hecho en el CGPJ con la incorporación del que hasta hace bien poco ha sido el jefe de los servicio jurídicos de La Caixa Sebastian Sastre Papiol,


El jefe de la asesoría jurídica de La Caixa, nombrado magistrado del TS de la Sala que juzgará preferentes y swaps

El día 29 de noviembre de 2011, el pleno del CGPJ acordó por mayoría nombrar al abogado Sebastián Sastre como nuevo magistrado de de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en el turno de juristas de reconocida competencia. Parece en principio una noticia de carácter exclusivamente judicial, un nuevo magistrado que cubre una vacante.  Ahora bien, si se añade el dato de que el nombrado es el jefe de los servicios jurídicos de La Caixa y lo ha sido durante 25 años, y que la sala de lo civil es la que tiene que conocer de asuntos como las preferentes, los swaps, los productos estructurados o del posible carácter abusivo de ciertos intereses de demora o de la cláusula suelo en las hipotecas, pasa de ser una noticia meramente judicial o serlo también desde el punto de vista del consumidor y de las entidades financieras.


Pero sabiendo en que país  de caciques y señoritos vivimos y que clase política (Donde los favores se pagan y muy caros)  tenemos ya no me extraño de nada, no me ha extrañado nada leer la noticia publicada hoy donde se dice como se gesto la "Colocación" del amigo de Faine en el CGPJ para lavar sus trapos sucios, y digo lavar sus trapos sucios porque apesta, apesta que precisamente uno de los supervisores de las estafas mas grandes de este país por parte de una de la entidades bancarias mas grandes del país haya acabado en un tribunal que las tiene que juzgar y reste mas credibilidad todavía a un sistema judicial que ya esta en entredicho por gran parte de la ciudadanía con casos sangrantes como las preferentes,gürtel,regularizaciones fiscales para estafadores y delincuentes, Pallerols, Millet y toda su gente a los que protegen, en concreto me refiero a esta noticia:

Fainé presionó a Gallardón y Mas 

para colocar al jurista de la Caixa en el Tribunal Supremo

El presidente de La Caixa, Isidre Fainé, presionó a Alberto Ruiz-Gallardón y aArtur Mas para colocar a uno de sus hombres de confianza, Sebastián Sastre Papiol, como nuevo magistrado del Tribunal Supremo. Sastre, máximo responsable de la Asesoría Jurídica de la entidad financiera catalana hasta el pasado mes de noviembre, deberá a partir de ahora fijar doctrina sobre los escándalos de las preferentes, los swaps o los suelos hipotecarios, que han desatado una avalancha de demandas judiciales contra los bancos y cajas que comercializaron esos productos, La Caixa entre ellas.

Sastre, mano derecha de Fainé y abogado de profesión, fue designado el pasado 29 de noviembre magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y el pasado martes tomó posesión de su cargo. La propuesta la hizo el vocal de CiU en el órgano de gobierno de los jueces,Ramón Camps, pero la decisión se había cocinado mucho antes, según han relatado a El Confidencial fuentes muy cercanas al CGPJ y al alto tribunal. El letrado barcelonés ocupa ahora la vacante en el turno de "juristas de reconocida competencia" dejada por la también catalana Encarnación Roca.



Supongo que Gallardon no considero suficiente protección a la banca la imposición de las tasas judiciales para evitar las denuncias de muchos afectados por SWAPS y PREFERENTES que la banca no tiene problemas para pagar  y reforzó esa protección poniendo al zorro a cuidar las gallinas, no se , estan jugando con fuego y al final se van aquemar.